西元1279年，元朝大军与南宋残余势力在崖山展开激烈战斗。最终，南宋的残余军队被全歼，南宋末帝赵昺和丞相陆秀夫跳海自尽，南宋彻底灭亡。尽管部分南宋官员逃亡至占婆国（今越南南部），但在当时，南宋再度翻盘的可能性几乎为零。 而在这场决定性战斗中，元朝的统帅张弘范是汉人。因此，后世一些人便给他贴上了汉奸的标签。 然而，从现代的视角来看，称张弘范为汉奸其实是用今天的民族观念去评判一个古代人物。这种指责显得有些过于牵强。要理解张弘范的身份认同，我们必须把视角放回到那个时代，细细品味其中的复杂背景。 **1. 南宋朝廷的态度** 早在南宋初年线上股票配资网址，宋高宗赵构与丞相秦桧就主张尽快结束与金国的战争。随着南宋与金朝签署和平协议，南宋政府实际上承认了金国对淮河以北地区的统治权，而对于金朝占领区的汉人南下投诚，南宋朝廷表示了冷淡的态度。尽管金朝境内的汉人中有人起来反抗，但南宋朝廷并未表示同情。 有些南宋大臣甚至明确表示：如果金朝占领区的汉人真的痛恨金朝，何必指望南宋出兵收复失地？难道没有类似陈胜吴广这样的英雄人物吗？南宋朝廷的这种立场，直接让不少中原汉人百姓感到失望与寒心。
展开剩余48%从张弘范的个人角度来看，南宋对于他来说线上股票配资网址，仅仅是一个外邦。他出生时便是蒙古汗国的百姓，父亲和祖父也是金朝的百姓，根本没有任何与南宋建立情感认同的基础。对于他而言，南宋更像是一个遥远且陌生的政权。 事实上，辽金时期的汉人和两宋时期的汉人，身份认同已经发生了显著变化。辽金地区的汉人开始认同自己是辽金人，而在元朝时期，北方汉人和南方汉人之间的认同差异愈加明显。南方汉人逐渐被视为南人，而北方汉人则认同自己为汉人。这种身份的划分，直到明朝才得以逐渐平复。 因此，张弘范的行为并不完全能以汉奸的标准来衡量。我们不能简单地用今天的眼光来判断他所处的复杂历史环境。在那个时代，忠诚与背叛的标准远比我们想象的要模糊得多。
发布于：天津市在线配资炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
推荐资讯
