
美国的“内战”之问:当枪口调转杠杆配资开户杠杆配资开户,城市成为战场 2024年盛夏的华盛顿国家广场。没有什么比蒙面新纳粹分子的游行更让人刺痛。
人群里怒斥、蔑视的声音交织,但更多的是漠然。美国已经习惯了极端主义的阴影——甚至有些麻木。
特朗普的那场“枪口调转,对内练兵”的训话,早已在政坛与社交网络上掀起海啸,但在普通民众心中,却像一阵风。吹过就散。
当年美国国防部内部文件泄露过相关训话的部分内容,媒体如《纽约时报》与《华盛顿邮报》都做过专题调查,确认特朗普曾多次要求军方“应对国内威胁”。
甚至暗示“必要时可以用武力镇压骚乱”。但这些诡异的号令并未引发真正的军队分裂,却在民间留下了深深的裂痕。
枪口对内,美国社会的极限测试 2020年明尼苏达州的骚乱、洛杉矶的街头冲突,以及国会山的风暴。都是这一思想的现实投影。
美国司法部记录显示,近三年“国内恐怖主义”案件数量持续攀升。仅2023年就有超过500起相关事件进入联邦调查程序。
曾有极右翼分子把自家皮卡车改造成武器,冲撞执法人员,事后被国土安全部定性为“国内恐怖主义”——这一标签。已成为美国新闻报道中的高频词。这些事情并不是突然发生的。
特朗普的“美国优先”政策本身就是一种思想动员,极端民族主义的浪潮在他主政时期被不断放大。
美国历史学家Timothy Snyder在《论暴政》中指出,民主制度一旦被强人言论侵蚀。社会就会陷入“敌我分明”的集体狂热——而美国正在经历这一阶段。
语言的武器:谁在操控思想?特朗普的演讲,MAGA集会上的标语、推特上的短语。都是精心设计的“新话”。1984年的“仇恨周”,在美国现实中已经不是文学想象。
每一次集会,都是对“敌人”的重新定义和集体发泄。政界、学界、媒体都在警告:语言简化、口号化,是极端主义的温床。
美国社会心理学家Jonathan Haidt在研究政治极化时发现,极端群体的语言极度简化,强调“正义与邪恶”、“我们与他们”。用标签代替复杂事实。
这种语言操控不仅造就了MAGA信众,也让“华川粉”成为中国社交网络上的特殊存在——他们用“黑命贵”、“零元购”等标签式表述。把现实简化为敌我对抗。
事实上,2023年皮尤研究中心的调查显示,美国民众对“政治仇恨语言”敏感度下降,近六成受访者表示“已经习惯极端言论”。但对身份认同的渴望却在上升。
用“新话”找组织,已成为极端群体的心理共识。现实的对抗:城市里的战与和 华盛顿、洛杉矶、明尼苏达,极端分子游行,市民怒斥。警察戒备。
美国社会并没有完全沦陷,反而在极限测试中展现出韧性。2024年明尼苏达州“社区守护者”运动,就是一次典型的反抗。
当地居民自发组织守夜队,保护社区不受极端分子骚扰。NBC新闻曾做过跟踪报道,一位名叫Marcus的黑人青年说:“我们要守住自己的家。不让任何人用仇恨毁掉它。
”这种草根团结,才是美国底色。运动员的声音也越来越响亮。
冬奥会美国代表团成员欧文与希弗林接受NBC采访时,公开表达“同情、尊重、爱、包容、共情、平等”的美国价值观。曼德拉的名言被反复引用,成为抵抗极端主义的话语武器。
国家队并不直接点名特朗普,但MAGA群体却将他们视为“背叛者”,要求“清除白左”。连奥运都成了意识形态战场。极端事件与司法困局:谁在为暴力负责?
极端主义不是抽象词汇,现实里是鲜血与死亡。2023年普雷蒂命案、古德驾车冲撞案,都有现场视频流出。案件进入民事诉讼,司法部迟迟不予刑事起诉。引发全美媒体质疑。
CBS调查节目曾专访遇害者家属,他们痛斥“司法不公”。认为极端分子被“政治庇护”。目前民事诉讼已启动,后川普时期。联邦检察官已公开表示“不会放过任何杀人者”。
在这些案件里,“华川粉”依旧为暴力辩护。他们在社交平台上反复转发“遇害者活该”的言论,仿佛鲁迅笔下的“暴君的臣民”——暴政之下。臣民比暴君更残酷。
这不是文学夸张,FBI近年报告中明确指出。极端分子网络宣传已成为“国内安全最大威胁”。历史的回响:谁在重演法西斯剧本?
美国社会的极化,与上世纪纳粹德国有着惊人的相似。
历史学家Richard Evans在《第三帝国的到来》中总结,极端民族主义从群众动员、语言操控、敌我对立到暴力实践。每一步都是灾难的铺垫。
特朗普喜欢大场面集会,希特勒亦然;两人都用情绪操控群众,媒体被武器化。敌人无处不在。
美国学者Cass Sunstein在哈佛法学院讲座中多次警告:“极端主义不是一夜之间占领国家,而是通过不断的‘常态化’把不可接受变成习惯。” 但美国还有救吗?
社会学家Robert Putnam认为,美国的社区传统与多元价值观。能够抵御极权的侵蚀。
正如明尼苏达州守夜队、冬奥运动员的发言、华府市民的怒斥,都是“美国魂”的自我修复。饭圈与极端主义:标签的魔力与危险 极端群体的“饭圈”文化也在助推分裂。
华川粉与MAGA群体用标签认同彼此,形成“敌我分明”的社群。标签越极端,认同感越强。社会心理学研究证实,饭圈式的群体认同容易滑向极端化,尤其在虚拟空间里。
信息茧房会强化仇恨。2023年“饭圈维权”事件中,就有华川粉被曝光在推特上煽动暴力。最终被警方逮捕。
社交平台也开始严查极端言论,推特、脸书都扩展了“仇恨言论”审查机制。科技公司年报显示,因极端言论被封号的用户数量在两年内翻倍。
美国传统价值观的回归:碎片里的希望 极端主义的阴影下,美国社会却并不完全沉沦。很多人站出来,用行动守护社区、用言语捍卫包容、用抵抗蔑视暴力。
2024年美国民权组织“Southern Poverty Law Center”年度报告显示,反极端主义的民间组织数量同比增长了30%。
社会自净机制正在发挥作用。文学、艺术也在发声。百老汇剧团以《悲惨世界》中的“你可听见人民的歌声”为题开展公益演出,呼吁平等与包容。
诗人Amanda Gorman的新作《山巅》在社交网络热传,成为青年群体的抗争口号。城市依然在燃烧,但美国并未丢失灵魂。
枪口能调转,内战或许只是言语上的威胁;但社区的守护、价值观的坚守、文化的自省。才是美国真正的底色。每次极端分子的集会,都会有人站出来大吼:你们不是美国。
每个命案现场,都会有人为受害者祈祷。每一次仇恨的爆发,都会有无数普通人用微光抵抗黑暗。这个国家到底会走向何方?没人知道。
但只要城市里还有人在守夜,只要人群里还有人敢怒斥极端,只要冬奥赛场上还有人为“同情、尊重、爱”而呐喊,美国就不会成为“练兵场”。更不会只剩下“假想敌”。
枪口调转,从来不是终点。美国的故事,还在继续。
在线配资炒股提示:文章来自网络,不代表本站观点。